Peralta se refirió a declaraciones del Diputado paiva y adelantó nuevo Proyecto de Ley minero

En su visita al proyecto de Feedlot y de la empresa "Estancias de Patagonia", el Gobernador Daniel Peralta fue consultado sobre las manifestaciones que el diputado provincial Martín Paiva realizara respecto del proyecto de renta minera, donde solicita que se le diera a FOMICRUZ el protagonismo como empresa del Estado que se merecía en este tema, manifestando el Gobernador que demuestra “una clara muestra de desconocimiento sobre la realidad de FOMICRUZ y lo que significa la renta minera, pero no me extraña, forma parte de una campaña de desinformación que muchos llevan adelante para desprestigiar al Gobierno provincial, en este caso al propio gobernador” dijo.


Sostuvo además que primero “quiero ver la voluntad de él y de otros legisladores de votar a favor del Proyecto de Canon Minero establecido por la diputada (Selsa) Hernández como una cuestión extraordinaria” y segundo “hay una confusión en lo que significa el 7,5 (por ciento) de participación de FOMICRUZ en algunos emprendimientos y lo que es el usufructo minero” lo cual es “una absoluta desinformación y una clara desinformación de lo que es el usufructo minero, que es lo que más nos deja a los santacruceños, porque si analizamos lo que nos deja en concepto de regalías, salvo que (el diputado) Paiva esté en contra del proyecto nacional y quiera modificar desde Santa Cruz o llevar adelante lo que manifestaba el diputado (Nacional Eduardo) Costa y (Omar) Hallar, en otro tiempo, sobre como teníamos que tratar nosotros la relación con la Nación, eso no lo comparto, salvo que Paiva ahora lo comparta” mientras que por otro lado “decir que los recursos generados, esos famosos 160 millones que él habla que fueron dirigidos a sueldos, es verdad, porque para nosotros hay prioridades, y la prioridad hoy, más allá de la futurología ambiciosa que algunos legisladores tienen, es pensando en la Santa Cruz del 2020, 2030 y 2050” aseveró.

“Lo que hay que ver ahora es como podemos afrontar y orientar recursos para, en primer lugar, garantizar rentabilidad en el pago de los salarios, porque es muy lindo hablar del futuro pero tenemos que estar con los pies bien puestos en el presente que es lo que permite sostener nuestra visión sobre el futuro que tiene que tener la provincia” después “tener en claro que significa usufructo minero y el 7,5 de participación de FOMICRUZ en acciones” y además “no hay que confundir el oro y la plata, porque es confundir al chancho con el caramelo,” ya que “el oro se mantiene en niveles aceptables, y la plata bajo a la mitad, y la mayor cantidad de mineral que está saliendo de Santa Cruz es Plata. Por eso hay que informarse, sentarse, con los números en la mano, con los funcionarios del Gobierno porque hay algunas confusiones respecto a quien concurrir para dotarse de información clara y confiable” por ello “invitamos siempre a que nos visiten, que tengan en cuenta que forman parte del mismo gobierno, según ellos, así que los esperamos siempre para poder darle elementos confiables” sostuvo Peralta.

ADELANTO ENVIO DE PROYECTO DE LEY

El mandatario provincial aprovechó la oportunidad para adelantar que “el Poder Ejecutivo está estudiando, y va a mandar a la Cámara (de Diputados) en los próximos días, un proyecto de Ley integral sobre el tema minero que espero después tenga aportes como los que leí puedan hacer algunos legisladores, y veremos ahí, con claridad, nuevamente la voluntad de aquellos que no toman a la minería como un lugar para servirse, sino como algo que tenga que ver con los intereses de todos los santacruceños”. Agregó que la tarea está abocada en realizar “algunas modificaciones sobre los contratos que hacen las mineras, por ejemplo, en proyectos de construcción, caso Cerro Negro, que es un proyecto millonario que se está llevando adelante en la zona de Perito Moreno” donde “para la construcción hay empresas constructoras que las están llevando a cabo y no sé si hay sellado sobre esos contratos” dijo.

Asimismo, indicó que se busca no enfrentar “el código minero vigente, que se puede modificar única y exclusivamente con el concurso de legisladores nacionales en el Congreso de la Nación” expresando su deseo de que ello “sea entendido” porque de acuerdo a su lectura de las declaraciones realizadas el fin de semana en algunos medios “es lisa y llanamente pretender expropiar todos los emprendimientos mineros de la provincia de Santa Cruz para que de ´prepo´ FOMICRUZ forme parte de un proyecto asociativo” lo cual “me da la impresión que eso se choca con algunos lineamientos nacionales” en cambio nosotros trabajamos “en un proyecto de ley con una mayor integridad y que abarca otros tópicos de la actividad minera y de la renta minera” finalizó diciendo Daniel Peralta.