Córdoba decía “en función de que enviarían los fondos para el pago de los sueldos con una apreciación muy ligera, que parece que no es claro para quien es Ministro de Gobierno de la provincia de Santa Cruz. Cuando se le consulto por los fondos que se habían mandado a la localidad de Caleta Olivia, desconocía, además que cuando se habla de desvíos de fondos es poco menos que una denuncia y si piensa así que realice la denuncia”, y “estas situaciones también las enfrenta otras localidades, nosotros resaltamos en la nota enviada al gobernador desde Piedrabuena, que se cumpla con el Art 5° de la Constitución Nacional garantizando el régimen municipal sin aumentar el endeudamiento”
Además Córdoba indicó que nunca estuvo de acuerdo con el empréstito “Porque yo no soy el Intendente que no estaba de acuerdo con el empréstito eso no es cierto, los únicos dos intendentes que se manifestaron para decir que no estaban de acuerdo son de Rio Turbio y San Julián muy castigados por el gobierno hoy. Nosotros planteamos un plan B cual es la alternativa si la Cámara no acepta, no que estábamos de acuerdo, nosotros sabíamos la dificultad como hoy esta y donde la cámara no rechazo el pedido del gobierno provincial pero lo paso a comisiones a ver si lo votan rápido, esto es extorsión en la vida democrática de cualquier país, de un poder sobre el otro, así van a solucionar la economía de la provincia, si todavía no comenzaron con el pago de cuatro créditos que solicitaron”.
El Intendente detalló sobre los compromisos salariales que se afrontaron desde el Municipio los últimos días “Nosotros cubrimos desde la municipalidad varios planes sociales con el valor que hemos dado a conocer, alrededor de 4,830.755 en este mes que paso, estamos terminando de pagar lo correspondiente a agosto”. son casi 18 millones de peso en lo que va de nuestra gestión que lesionan el ingreso normal y habitual que la ministro dice que desviamos , casi el 80% del sueldo mas los 5 millones de pesos planes ,mas funcionamiento, mas alguna cuotas posibles pagos mínimos de los 50 millones de deuda de la función anterior que tenemos que pagarlo y que entramos así en el arrastre del déficit que tenemos en la actualidad como municipio, solamente hablando del pago de sueldos y de planes sociales en este momento es de 27.738.793,84 mas los 25 millones de peso que adeuda la provincia de los servicios que presta la municipalidad, y digo que vamos a cortar el servicios de prestación de las escuelas, el servicio de combustible a policía y de telefonía a todo lo que depende del estado provincial hasta que abone lo que adeuda porque si no es inverosímil decir que funcionamos como estado, cuando ellos no cumplen con sus obligaciones mínimas y esenciales”.
El jefe Comunal también opino sobre la postura del Gobierno Provincial sobre el Nacional “Acá lo que se está haciendo es esconder el manejo de los recursos de la provincia de manera deficitaria y echándole la culpa al gobierno Nacional cuando la asistencia es permanente con ellos y ahora tratan de que la cosa sea diferente, recortándole a la gente el envió de los fondos para algunos municipios, los recursos del municipio por ley son directos porque cuando la Ministro dice estos anuncios pareciera que ella lo enviara y son de coparticipación provincial, es lo que agrega a la provincia al que automáticamente nos corresponde, es como se remite a cada municipio lo que ellos envían adicionalmente es lo que ayuda el gobierno provincial y el convenio de estos ocho meses de 10 millones de pesos”.
“Cuando nosotros decimos que vamos a cortar los servicios de todo lo que presta la municipalidad, y ellos reclaman los montos de deuda de la caja, pero tenemos que tener mucha cuidado con eso lo dice el gobernador, pero el ignora la ley nº2401/97 que fue generada por Néstor Kirchner al que él dice respetar y que es la retención del 20 % sobre el total del 40 % de los ingresos del Municipio para la Caja” ,”que dejen de decir que la Rosada no les manda plata porque este mes la provincia recibió 411 millones más 15 millones de soja y pagaron 199 millones a activos y 130 a pasivos la diferencia entre los 426 millones a los 329 que pagaron es de 68 millones a los municipios, según ellos es de 52 millones para girar”.
“Los topes salariales que hoy no admite el Gobernador, parece ser que admite que se cobren 58 mil pesos mensuales, en contra de lo que gana un empleado de la 591, habría que haber discutir la cuestión salarial de esos casos. Como también hablar con el Poder Legislativo con cien cargos políticos innecesarios cuando tiene una planta de 580. Una charla con el Poder Judicial para poder llevar con ellos todo lo necesario tendiente a mantener la independencia en los poderes y la discusión de los salarios. Peralta no lleva ocho meses en el gobierno lleva cinco años”.
La próxima partida de dinero para abonar salarios ¿cómo será? “Depende del monto y la actitud del Gobierno. Puede ser adelanto de Coparticipación o aporte para el déficit. Nosotros habíamos instrumentado que fuera aporte para déficit para no generar más deuda en el municipio, no sé de forma lo enviarán”. Espero que sea todo al mismo tiempo, porque si no estarían respondiendo de la misma manera que ya lo hicieron, a medida que ingresen los recursos y estaríamos hasta el día 20 o más en esta situación.”
“No es un compromiso que ni siquiera hayan comentado conmigo, la gente del SOEM debe saber más que yo si hay acta acuerdo. Esta es una invasión de jurisdicción del gobierno provincial en el municipal, lo cual es gravísimo.”
Sobre las declaraciones del Gobernador Peralta indicó “está cazando fantasmas. Si somos pichicos que ladramos porque nos mandan, yo prefiero ser un perro que es el animal más honesto con el hombre, fiel y prefiero ser un perro, no un chacal. Hay cuestiones que tienen peso en el Gobernador, y nosotros tenemos nuestro peso como personas y es una falta de respeto a las personas no al funcionario, a Daniel lo conozco hace más de treinta años.”
“Señor Gobernador, si se despierta un poquito y atiende realmente a los intendentes y podemos discutir palmo a palmo con todos, vamos a llegar a la conclusión de cómo se resuelva”.
“Otra forma de ingreso sería el impuesto sobre las regalías de minerías. Peralta podrá decir cuánto quiera pero también le he dicho que habría que cobrar sobre la facturación del porcentaje del 3 por ciento y no sólo sobre la declaración de las empresas. Otra sería los permisos de pesca en Puerto Deseado, que es exiguo comparado con Caleta. Qué pasa que todavía no hay un resultado de retener las plantas, cuestión sencilla de resolver y porqué mantiene los permisos. Hay cuestiones que no se ven.”
“Somos nosotros los que fuimos a pedir la asistencia a las escuelas, en los últimos años los servicios que se pagaban eran de 3 a 5 millones bianual para mantenimiento de escuelas y asumimos la responsabilidad con convenios de 380 mil pesos por mes, y por el 2012 era de 4.554.000 pesos, la Provincia envió sólo 1.300.000, nos deben más de 3.168.000 de este año, porque los 2 millones que deben del año pasado se usaron para pagar sueldos. Lo enviaron, y no está acreditado como deuda de mantenimiento 2011”.
Al consultarle sobre que actores políticos le están acompañando en las gestiones Córdoba indicó “El trabajo que venimos realizando con el Gabinete, los concejales Aybar y Cabrera, el acompañamiento de Rubén Contreras y María Esther Labado, del resto no puedo opinar. Los veo a veces o ni los veo, me da la sensación en el caso de Quintana que quiso hablar conmigo y no vino más, no sé por qué camino anda. El Vicegobernador es un fantasma, nadie le pregunta nada de lo que pasa en la Provincia”.
Además informo acerca de las denuncias realizadas contra el Vicegobernador “Tenemos seis presentaciones penales y nos falta un más. Esto es dinero de la gente, es lo que discutimos, lo que se ha dado en función de cada uno de los casos. Hoy ex Urbano no tiene la contención administrativa ni asignación de partidas para funcionar porque los decretos fueron dejados sin efecto y hemos vetado la ordenanza. Vamos a ir a término con la presentación por los dos decretos. Está en una situación indefinida por la mayoría del Concejo. Está funcionando, digo más, nosotros pagamos los sueldos a término con los vehículos como están y manteniendo cómo se puede. Nosotros dijimos que íbamos a bajar los 24 mil pesos de alquiler. Tenemos espacio para que puedan trabajar, los lugares están.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.