Gobernador: A pesar del momento que vive la Provincia y el municipio, como reflejo de esa situación, creo que estamos en condiciones de programar y planificar obras, sobre todo porque confiamos en una recuperación en función de varias herramientas que estamos manejando y sobre las que estamos trabajando.
Yo creo que la Provincia se va a recuperar no tengo una visión pesimista, muy por el contrario, creo que Santa Cruz tiene una potencialidad muy grande, y de la mano de la reactivación de nuestra Y.P.F. que va a poner en valor nuestros hidrocarburos, estoy seguro que vamos a tener una recuperación en el corto y mediano plazo.
No hablo del mediano a largo plazo porque Santa Cruz tiene una visión garantizada en cuanto a la diversificación de su matriz productiva, económica y social, a partir de la puesta en valor de nuestro carbón el año que viene y el cumplimiento de nuestra presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en cuanto a que las represas sobre el río Santa Cruz van a ser una realidad.
El 12 de diciembre del 2012 se va a estar adjudicando la obra y con la llegada del interconectado de Pico Truncado a La Esperanza y de La Esperanza hacia Río Gallegos, El Turbio y El Calafate, se va a cerrar un circuito virtuoso de obras estructurales. Entonces, las represas, no van a ser dos moles de cemento, van a ser el cierre de un ciclo y el inicio de un modelo que apunta a la industrialización de Santa Cruz.
Si Chubut fue capaz de tener una ALUAR (fábrica de aluminio), nosotros vamos a poder soñar con tener dos «aluares», con la potencia instalada que se va a generar a partir de las represas. Así que, vuelvo a repetir, la expectativa a mediano y largo plazo está garantizada porque el gobierno nacional puso una mirada estratégica sobre Santa Cruz.
En el marco de esa visión se da esta visita a 28 de Noviembre y, a pesar del momento que estamos pasando, quise venir a trabajar con intendente Hugo Garay, que además de ser un amigo de toda la vida es un hombre comprometido con su comunidad.
Estoy acá porque es un compañero comprometido y se que juntos vamos a transitar el camino de la recuperación económica y financiera de nuestra Provincia. Lo demás, lo político, forma parte de otro estadío, y a la gente le importa poco. Por eso, lo que nosotros necesitamos es recuperar la capacidad presupuestaria con el crecimiento de nuestros recursos, y en esa tarea estamos.
¿Cuáles son los motivos por los cuales le pidió la renuncia al titular del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (I.D.U.V.) Andrés De Santis?
Gobernador: Le pedí la renuncia, se la acepté y ya nombré al nuevo presidente del organismo, Néstor Bravo. La función pública, cuando estamos en momentos de dificultad y de crisis, amerita de hombres y mujeres que, además de vocación, tienen que tener ganas de trabajar y no dejarse ganar por las dificultades o el «no se puede».
En esta nueva etapa que se inicia en el I.D.U.V. a partir de hoy va a ver una dinamización de las cosas que no se han hecho. Cuando hace unos días me preguntaban sobre la posibilidad de un cambio de gabinete, yo dije que yo no era una persona que cambiaba funcionarios periódicamente, pero tampoco soy de aquellos que sostienen funcionarios evaluando los costos que eso me puede acarrear.
Solicité la renuncia porque hay una incompatibilidad del funcionario con su superior que, en este caso, es el ministro de Economía y Obras Públicas, Ariel Ivovich, donde interactúa en lo que significa provisión, manejo y orientación de fondos hacia la obra pública que puede tener la Provincia en los momentos en que estamos, porque cuando sobra la plata somos todos buenos para repartir, pero aquí estamos en una coyuntura muy especial donde hace falta priorizar y optimizar los recursos.
Si los recursos hoy nosotros los tenemos que priorizar y optimizar para pagar salarios hay que entender que ese es el destino, y si después, la recuperación de esos recursos implica liberar parte del famoso F.U.C.O. (Fondo Unificado de Cuentas Oficiales), donde hay una relación técnica del banco que permite que uno afecte o desafecte recursos del presupuesto provincial en cuentas como las que maneja el I.D.U.V. lo vamos a hacer en forma racional.
Hay que dar señales de esperanza y optimismo, hay que gestionar y la gestión cuando no hay recursos es doblemente difícil. Por lo tanto, los funcionarios del gobierno son figuras de recambio, salvo los que están electos por el voto de la gente, como este Gobernador, a quien no se le cruza por la cabeza correrse un centímetro del lugar donde está.
Andrés De Santis es un hombre respecto al cual yo no digo que haya trabajado mal, lo único es que me pareció es que en este momento necesitamos una gestión con otra visión de lo que significa el manejo restringido de la obra pública en función de la situación en la que estamos.
¿Se señalaba que De Santis era un hombre muy ligado al gobierno nacional y a partir del pedido de renuncia, la primera pregunta es en que afecta esto la relación de la provincia con la Nación?
Gobernador: A los funcionarios, en Santa Cruz, los define el Gobernador, y el Gobernador soy yo.
¿Cómo está la situación económica de la Provincia actualmente?
Gobernador: El otro día escuché al diputado por el Pueblo de El Calafate, Miguel Angel Guanes, hablar de la compra de una camioneta nueva, algo que no fue así, y del viático a dos docentes que yo firmé porque iban a exhibir un trabajo a Cuba y lo hice para colaborar con ellos porque ellos se pagaron los pasajes y la estadía, y porque considero que estas actividades vuelven en beneficio de nuestros chicos.
Y yo quiero decir frente a esta tipo de comentarios mediáticos que el gobierno provincial achicó, absolutamente, todos los gastos, inclusive, los mismos medios que están en esta conferencia de prensa lo saben porque no estamos abonando la pauta publicitaria, sabiendo que de eso depende mucha gente, por lo que vamos a ir pagándola paulatinamente.
Hay que hacer las cuentas, a principios de año, nosotros dijimos que íbamos a tener mil 500 millones de déficit en el presupuesto provincial, y llegamos a agosto, y el único endeudamiento que hemos tenido fueron los 100 millones del Banco Nación, que setenta fueron a los municipios y el treinta al Estado provincial, o sea, de mil 500 millones, solamente, remontamos treinta.
La utilización del F.U.C.O. es una cuestión que sube y baja de acuerdo a la relación técnica que tenga el banco con algunos ingresos, pero el resto son todos egresos. La cuenta es fácil, el desendeudamiento es lento, por ejemplo, respecto a los anticipos de regalías petroleras que hemos tenido, yo debo decir que el mes que viene ya cobramos regalías plena, que no es mucho, son 120 millones, y entonces tenemos que aceptar que nuestra recuperación va a venir de la mano de la inversión de Y.P.F., del corte en la caída de la producción que teníamos con REPSOL y, obviamente, de la subida de la producción.
Nos estamos desendeudando con la aplicación de muchas herramientas, por ejemplo, cuando los legisladores nos votaron la modificación del Código Fiscal y las alícuotas, que es el esfuerzo de todos los santacruceños, la recaudación propia pasó de 90 millones a 130 millones, pero nosotros pagamos en concepto de jubilaciones 135 millones por mes.
La recaudación, en el intermensual que estaba viendo hoy, subió 34 por ciento arriba y la coparticipación nacional, si bien no subió cómo nosotros esperábamos, porque hubo algún freno en la economía de la Nación que, felizmente, todos dicen que para el primer semestre del año que viene todo se va a reactivar con una serie de programas que el gobierno nacional esta poniendo en marcha, y si el escenario mundial también ayuda, nos vamos a recuperar.
La Nación, al mismo mes del año pasado había puesto en Santa Cruz 505 millones de pesos contra los 250 que puso este año, y la diferencia está en que al no armonizar la Caja de Previsión Social (C.P.S.), el gobierno nacional dejó de enviarnos fondos que venían del ANSES para equilibrar el déficit que tiene nuestro organismo previsional, que a finales de año va a llegar a los 960 millones de pesos.
Esta es la realidad, a la que se suman otros hechos que el Estado provincial tiene que atender. Yo, hoy, tuve que intervenir Vieyra de Puerto Deseado porque los responsables de la empresa se fueron y echaron 96 trabajadores a la calle y nosotros tuvimos que salir de apuro a intervenir una empresa que debería dejar plata, y ahora vamos a ver cómo sigue este historia en la Cámara de Diputados con el tratamiento del proyecto de expropiación.
Piensa que va a encontrar consenso?
Cuando no hay consenso yo no voy a volver a realizar lo que pasó el 29 de Diciembre (de 2011) que casi tenemos una desgracia frente a la Legislatura.
Si no hay consenso, si no hay búsqueda de nuevos recursos, porque a mí me hablan de la renta minera. La renta minera, para llegar a 75 millones de pesos más por mes, que es el déficit de la Caja (de Previsión Social) hay que tener renta minera. Fíjense el lío que hay ahora con el proyecto que presentó el Diputado Alvarez. Obligando a las empresas a asociarse con FOMICRUZ, no conozco muy en detalle el proyecto. Ustedes que son periodistas consulten a las mineras que opinan de eso.
Lo que sí me parece que deberían haber votado el proyecto de (la Diputada) Selsa Hernández, que gravaba la renta a una transferencia, para empezar, y espero que este proyecto que presentaron lo voten, pero al margen de ello, me llama el Secretario General de AOMA y me dice, que no me quede un solo minero en la calle, porque después que me digan a mí, cuando las mineras abran los costos, hay que ver en la situación en la que están.
Nosotros somos una Provincia productora de Plata y Oro, no de Oro y Plata. La Plata cayó en los últimos tres meses casi a la mitad. El Oro felizmente se sostiene en valores cercanos a 1680 dólares la onza, en valores altos, pero somos al revés. No somos una Provincia llena de Oro, entonces ojo con ese tema, de la renta minera y la relación con los puestos de trabajo. Claro que hay que abordarla, pero no nos engañemos, eso no salda el déficit previsional. Hay que llegar a 75 millones de pesos por mes, hoy, para que esa Caja (de Previsión Social) no de déficit. Es mucha plata.
Entonces que tenemos que hacer, por ejemplo, lo que pude leer del proyecto del diputado Alvarez es que ahí distribuía las utilidades, ganancias y por allí mezcla algunas cosas que yo no entiendo y no tengo muy claro que es lo que piensa, pero me parece que el proyecto apuntaba a poner un cero coma tanto en educación, otro tanto en salud. No. Acá lo que hay que hacer, a mi criterio, estoy preparando otra cuestión respecto de las mineras que haremos efectiva esta o la próxima semana, pero a mí me parece que si acá hay recursos extraordinarios, la realidad que hoy tiene Santa Cruz es que hay que aplicar todos esos recursos para paliar el déficit previsional, porque si no vamos a tocar la edad, los aportes y vamos a mantener el 82 por ciento móvil, la única forma de sostener esto es generando más recursos para el presupuesto y no distraerlos, ponerlos todos ahí, en un fondo de intransferibilidad de la Caja de Previsión Social de acá para adelante que hay que analizar.
Voy a insistir a partir de la semana que viene, si tengo tiempo, porque la renegociación con YPF nos está llevando mucho tiempo, más de lo que nosotros pensamos y esperábamos, para convocar a las organizaciones sindicales, aun a las que no admiten ningún tipo de discusión sobre esto, pero para ver si surge alguna idea innovadora que el Gobernador no tenga, y nos pueda llevar a nosotros ver de qué manera vamos balanceando esto, para estos jubilados, para los que vienen ahora y para los que recién ingresaron el año pasado a la administración pública.
Nosotros esto lo queremos plantear con absoluta claridad. Yo sé que hay organizaciones gremiales que parten de la base de un concepto ideológico que no les permite abordar esto, pero a ver, la renta minera cuanto es, hablemos francamente, son 5, 10, 20, 30 millones más. Como hacemos, que leyes hay que mandar, que hay que modificar. Por ejemplo está el viejo criterio de la oposición que plantea Eduardo Costa y Hallar cuando fue diputado, y ahora Roquel y Bubola están planteando lo mismo, que es desafiliarnos del acuerdo minero nacional. Eso tiene sus pro y sus contras. Hay que observar si el marco jurídico con las que las empresas invirtieron no nos llenas de amparos y no podemos hacer absolutamente nada, entonces hay que analizar las cosas. Yo prefiero tratar de bucear en la misma legislación provincial.
En Santa Cruz las mineras tienen una especie de licencia social que, por ejemplo, Chubut no tiene. Ahora esa licencia social la van a empezar a perder si la gente ve que se llevan todo y no dejan nada. No puede haber menos ingresos de regalías mineras que lo que ingresa por Fondo Soja. Estas son las cosas que no cierran, entonces sobre eso tenemos que ver y sin que se pierda un solo puesto de trabajo.
Si recuerdan cuando saqué la Ley de Zonificación Minera, dijeron, se van a ir y no se fue nadie. Pero se sacó la exploración y explotación minera del nacimiento de los ríos, de donde podía haber contaminación, tanto visual como ambiental, y esa Ley protegió ese tema.
Camicruz me solicitó una audiencia para el próximo jueves y los voy a atender. Sé que tienen una visión crítica del proyecto de Alvarez, que la verdad, la visión del proyecto de Alvarez no me interesa mucho, me importa a mi saber de qué manera se colabora más con el presupuesto provincial y en los lugares o municipios que se realiza la operación minera, porque ahí también hay que dejar un poco más.
El proyecto de gravar la operación minera?
Eso tiene que tener consenso en el Congreso Nacional. Me decía (la Diputada Nacional) Blanca Blanco que es quien ingreso el último proyecto en (la Cámara de) Diputados, que la misma Comisión de Minería hay más de 30 proyectos y allí hay que lograr un acuerdo.
Nosotros cuando fuimos invitados a conformar la OFEMI, lo vimos como un hecho positivo, pero por ejemplo, San Juan no participa de esas decisiones porque tiene una política minera propia, mientras que Chubut se despachó con un proyecto de Ley que me dejó absolutamente sorprendido. Nosotros partimos de la base de proyectos ya radicados en Santa Cruz, especialmente los dos a expandirse que son Cerro Moro, en Puerto Deseado y Cerro negro en Perito Moreno.
Hoy está en Santa Cruz el Secretario de Minería de la Nación, el amigo (Jorge) Mayoral, reunido con los intendentes, diputados y otros en Perito Moreno, porque también está el tema del compre local, el 70/30,el desarrollo de nuestras Pymes y empresas, de cómo tributa cada una de ellas, y creo que es una discusión muy rica que hay que dar y no ocultar, y más en la situación en la que está nuestro presupuesto, porque son recursos no renovables, con lo cual debemos tener cautela para ver donde se orientan esas inversiones y que queda para los santacruceños.
Cómo evalúa usted la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, teniendo en cuenta que la mayoría de los proyectos enviados por el Gobierno Provincial últimamente a la Legislatura no han podido prosperar, y hay uno que es muy importante que tiene que ver con una solicitud de un préstamo por 200 millones para que se apruebe, y hoy se han escuchado algunas opiniones, como las del diputado Martín Paiva, quien expresó que a la reunión con el Ministro de Economía Ariel Ivovich, quien va a informar al bloque oficialista sobre este proyecto, no habría que asistir porque hablar con Ivovich es como no hablar con nadie.
Paiva dijo eso?. Tiene un respeto bárbaro por las instituciones de la democracia Paiva y además una soberbia propia de la intolerancia. No da para hablar de Paiva. Yo tengo respeto por todos y cada uno de los diputados, intendentes y concejales electos por el pueblo. De chico me enseñaron a respetar las reglas de la democracia, esa es una de las principales, el respeto a aquella gente que fue depositaria de la voluntad popular. Después hay distintas formas de ver la realidad. El problema que yo veo en los legisladores es que ellos tienen, no todos, porque muchos hablan conmigo y tienen una posición distinta cuando hablan con el Gobernador que cuando después tiene que hablar en otro lugar, pero, ellos no tienen la obligación de pagar los sueldos toso los meses, de sostener la Caja de Servicios Sociales, nuestros hospitales, la obra pública, de hacer ejecutivo el Gobierno. Es una ventaja, pero también una desventaja, porque muchos hablan por ignorancia. Pero no aceptar que vaya el Ministro de Economía, que es el Secretario de Estado de Economía del Gobernador, a hacer lo que hicimos con los intendentes, una exposición de cómo llegamos y porque está la Provincia como estamos, en que situación vemos nosotros el corto y mediano plazo y cuáles son las herramientas que planteamos para salir de esto, me parece que es no hacerle
Que le va a transmitir un hombre así a la gente cuando le pregunten, que no quiere hablar con el ministro y quiere hablar con el Gobernador. Para hablar conmigo que pida audiencia en Casa de Gobierno y yo lo atiendo, porque yo estoy todo el día trabajando, y si él, que tiene más tiempo que yo, quiere ir a verme, y yo lo llamará a Ivovich que le explique los detalles técnicos y después si quiere yo le hablo de salud o educación, que quizás él tiene que saber.
Si yo contara como se armó lista de Diputados de Distrito del Frente para la Victoria, muchos de los que están ahí no podrían hablar. Pero no lo cuento porque son cosas que se resuelven políticamente. Yo le propuse esa lista en su oportunidad a la Presidenta, porque la considero la jefa del movimiento, y estos son los diputados que tenemos, y a muchos de ellos lo puse yo. Como a la Senadora (Nacional Ester) Labado, y el Senador (Nacional) Pablo González, salvando la diferencia, porque Pablo es como un hermano para mí. Pero a la senadora la propuse yo, y lo comento porque es una de las que dice que no le gusta ver a la Provincia endeudada, pero nunca se acerca a Santa Cruz para ver cuáles son los problemas que tenemos, pero que venga. Mostramos números que no gustan, pero son los números. La única verdad es la realidad.
Continuando con la relación con la Cámara de Diputados, para empezar dijimos que en función de lo que le plantee primariamente de los 1500 millones que nos faltaban del presupuesto, si llegamos al mes de Agosto y accedimos nada más que a 30, obviamente que a Febrero (2013) algún recurso nos va a faltar, si se verá cuando se demore el envío de fondos a los municipios, incluso hoy no tenemos fecha de pago para el sector activo, entonces, los inconvenientes están y querer taparlos es como tapar el sol con las manos, esto es lo que no aceptamos que no se discuta y queremos discutirlo.
Cuando los diputados votan, votan un déficit de 1500 millones, con lo cual uno entiende que también tienen que darnos las herramientas para afrontemos ese déficit, sino hubieran votado en contra. Fuimos pagando deudas, no accedimos a la fuente de financiamiento que teníamos via ANSES, por no armonizar la Caja de Servicios Sociales, u otras, es que ahora necesitamos buscar una herramienta para ayudar a paliar este déficit.
Dicen que no sabemos cómo lo vamos a pagar, mentira, nosotros sabemos bien como lo vamos a pagar, lo haremos con el crecimiento que tiene, tanto la recaudación provincial como la nacional, y la reactivación de YPF, que se va a anunciar el día Jueves, que va a implicar que Santa Cruz, de la inversión que anunciará YPF, el 60 por ciento va a venir a nuestra Provincia.
Que implica esto. Aumento de la producción y las regalías, además, está la renegociación con YPF, que recuperamos la semana pasada en nuestro viaje a Capital Federal, con todo el equipo de dicha empresa. Y no pedíamos 200 millones de pesos ahora, dijimos, autorícennos y vamos por tramos en función de la coyuntura de 28 de Noviembre, Río Turbio, Los Antiguos, Puerto Santa Cruz, Gobernador Gregores, en definitiva, de los municipios que más necesidades tienen.
No voy a hacer un mapa de como juzgo a ningún intendente, ahora, ningún municipio de Santa Cruz es viable por sí solo, porque si no, no habría los aportes para déficit de casi 50 millones que todos los meses tiene que poner el estado provincial. Por ejemplo, uno escucha a la gente de El Calafate y parece que viviera en Suiza, entonces no me pidan aportes para déficit, y en algunas cuestiones hay que ser solidario.
Quiero rescatar en esto la actitud de (el intendente Raúl) Cantín, porque al municipio de Río Gallegos le hemos dado menos de lo que le dábamos a (Héctor) Roquel, hablamos y me pide, pero en realidad el hombre ha recuperado por su gestión, y hablo de Río Gallegos, donde solamente la patente automotor ronda los 25 millones de pesos.
Entonces, si la renegociación con YPF se cierra la semana próxima, yo no defino, firmo, la envío a la Cámara de Diputados, esta audita, la aprueban, vuelve al Ejecutivo y vamos avanzando.
A YPF le conviene y a la Provincia también, porque ahora Santa Cruz tiene el 5.19 por ciento de las acciones, y si a la empresa le va bien tenemos asegurado puestos de trabajo en el Flanco Norte y crecimiento de la producción y de la recaudación, prevista para el trienio 2013-2015.
Nosotros tenemos ahora que cubrir salarios de Setiembre a Diciembre y medio Aguinaldo (2012), Enero y Febrero (2013) que es donde el presupuesto cae hasta que se apruebe el de Marzo. Entonces, esto fue lo que pedimos (a la Cámara de Diputados) una herramienta de auxilio, que es lo que aparentemente se nos quiere negar. Advierto que vamos a tener problemas y dificultades.
¿Qué va a pasar con la discusión salarial?
Gobernador: Nosotros tenemos problemas para pagar los salarios con lo cuál mucho menos podemos establecer un cronograma de aumentos. Ahora, estamos en la paritaria con A.Do.Sa.C. (Asociación Docentes de Santa Cruz) y está el ministro de Economía y Obras Públicas, Ariel Ivovich, explicando nuestra realidad, como lo vamos a hacer en el marco de todas las discusiones paritarias sectoriales.
Si nosotros logramos llegar a nuestro presupuesto de tal manera que el déficit de la Caja de Previsión Social esté atado a una previsión que lo cubra y no nos lleve a tener al año casi 1000 millones de déficit, podemos hablar de salarios, sino es imposible.
Vamos a tener inconvenientes para abonar los salarios y para hacer funcionar el Estado provincial, tomando en cuenta que entre otras cosas, están los 50 millones que demanda la Caja de Servicios Sociales (C.S.S.) o los 15 millones de los hospitales. Eso forma parte también del gasto que el Estado tiene, donde también tenemos que atender el tema de los proveedores, porque acá todo el mundo está haciendo un gran esfuerzo, quiero rescatar que nosotros elevamos algunas alícuotas y la gente se banco eso, está aportando todo el mundo, y no fuimos por el ciudadano común solamente, por ejemplo, yo creo que el juego tiene que estar bien gravado.
¿Qué consideración le merece el proyecto de Río Turbio respecto a ese tema?
Gobernador: Yo voy a respetar la soberanía de los concejales y de la intendencia, porque creo que debe darse una discusión hacia la sociedad, que es donde se va a desarrollar el emprendimiento, con lo cual espero que sea madura y que tenga en cuenta todas opiniones para que se elija lo mejor para la comuna.
¿Cómo se está comportando el sector petrolero con la nacionalización de Y.P.F.?
Gobernador: La realidad del Sindicato Petrolero de Santa Cruz es que está intervenido y va a entrar en un proceso de normalización electoral creo que a principios del año que viene, pero los trabajadores ven bien el proceso que inicio la Nación, porque ven un cambio en la actitud.
Hay algo muy importante para Santa Cruz con la nueva Y.P.F., nosotros dependimos de Comodoro Rivadavia (Chubut) pero por pedido nuestro, el C.E.O. de la empresa, Miguel Galuccio, hizo una regional en Las Heras, y ese es un paso muy importante porque, por ejemplo, yo tengo un viejo proyecto en cuanto a que los mamelucos y los guantes que utilicen las empresas que dependen de Y.P.F. sean hechos en Santa Cruz, y con esta decisión creo que ahora tiene asidero impulsar nuevamente esto.
Además, yo apunto a que los profesionales que tenga que tomar Y.P.F. en Santa Cruz, especialmente, aquellos que tengan que ver con los recursos no convencionales estén saliendo de nuestras universidades, que no pase lo que me sucedió a mi cuando vine a Río Turbio en el 2004 que no encontraba, por ejemplo, geólogos; y eso era porque había otro proyecto de país que había dejado de poner en valor los recursos naturales como visión estratégica de Nación.
Por eso, nosotros estamos apostando a la educación técnica media y superior, ya que el desarrollo implica también la incorporación de materia gris, no pasa solamente por pensar en cuanto gana un trabajador del petróleo, pero el crecimiento también pasa por agregarle valor a nuestros recursos.
Ahora tiene razón de ser la refinería en la zona de Ramón Santos, porque es una reivindicación histórica en un lugar donde los santacruceños y los chubutenses vemos como se va el petróleo sin producir nada para nosotros. Ahora, todos, podemos pensar en otra cosa.
¿Cuál es la relación con PETROBRAS?
Goberndor: Lo que nosotros queremos que PETROBRAS haga es presentar el plan de inversiones para este año y más en función del descubrimiento que hicieron que son la mitad del yacimiento de Agua Fresca Entonces lo que tiene que hacer la operadora es invertir para motorizar la Cuenca Austral, y sino decir que no quieren más el área, devolverla y nosotros la licitamos.
Esto es lo que hay que hacer con aquellos que no tengan dinero o no estén en condiciones de poder hacer inversiones. Ahora, los gobernadores que firmamos el Pacto Federal Hidrocarburífero avalaron un orden de intervención por parte de los estados nacional y provincial, en conjunto, sobre aquellas operadoras que no inviertan.
Ahora hay un doble control donde nos autoobligamos a hacer cumplir metas de inversión sino el gobierno nacional o el Estado provincial puede caducar los permisos de concesión de las áreas.
¿Va a visitar la localidad de Río Turbio?
Gobernador: No voy a Río Turbio porque la visita es a 28 de Noviembre, y en esto no tiene que ver la relación con el intendente de esa localidad. Yo no voy a personalizar las diferencias políticas que pueda tener con Matías Mazú, el es el Jefe comunal del pueblo y fue votado para gestionar y se que tiene una visión distinta de la realidad provincial que esta demás decir que no la compartimos.
Pero yo no me voy a pelear con él y a plantear desde 28 de Noviembre un escenario político de confrontación, el Intendente de Río Turbio sabrá por dónde camina políticamente y dónde quiere llegar, y si eso va a ser beneficioso para su pueblo.
En definitiva, todo lo que nosotros podamos hacer para ayudarlo, desde la situación en la que estamos, no vamos a discriminar a un jefe comunal de otra por su mayor o menor afinidad que tengan conmigo, porque en el medio siempre está la gente, y nosotros no vamos a cometer ninguna chiquilinada política.
Mazú fue parte de mi gobierno, con lo cual creo que alguna afinidad hemos tenido y él ahora tiene otra visión distinta, creo que enfoco su camino político en un pensamiento que yo no comparto en líneas generales, y yo me siento parte del modelo nacional en un posicionamiento donde gano y pierdo, pero eso es parte de la política interna y de lo que nos va dando la vida en el camino.
Yo hace cuarenta años que milito en el peronismo y trato de estar en el lugar donde la gente me pone, cuando el ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, me convocó para venir a Río Turbio, después de la tragedia de los mineros, yo le dije que si en un segundo y medio, y no me aparte nunca de ese pensamiento.
Cuando tuve que hacerme cargo de la Provincia en el 2007 lo hice. Yo nunca le escape ni le escapo a mi responsabilidad, no me victimizo, no cuestiono a los demás, simplemente, contesto cuando las cosas que me dicen son injustas, y trato de no mezclar porque si encima que estamos mal yo hago eso estaría muy equivocado.
Yo le deseo lo mejor a Matías Mazú porque si a él le va bien le va a ir bien a la gente de Río Turbio, espero que las obras que le dio el gobierno nacional ayuden a dinamizar y a mejorar la calidad de vida de sus vecinos, y nosotros vamos a hacer lo posible para ayudarlo siempre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.