Declaración sobre Chubut de la Red de Académicos por el Desarrollo Sustentable

La Red de Académicos por el Desarrollo Sustentable –una organización formada por representantes de universidades nacionales de todo el país– emitió hoy una declaración, tras su reunión celebrada en la Universidad Nacional de San Martín, en la que, tras analizar el proyecto de marco regulatorio que impulsa el gobierno chubutense, advierten “que no puede soslayarse en la discusión algunas características de la estructura tributaria vigente en el país respecto de la competitividad, regresividad y sus implicancias directas para la inversión y el aprovechamiento óptimo de los recursos minerales”.



El documento generado en la reunión en la que participaron representantes de las universidades nacionales de Río Negro, San Juan, San Luis, Buenos Aires, La Rioja, Tucumán, San Juan Bosco, San Martín, Jujuy y Patagonia Austral, además del Centro Argentino de Ingenieros de Minas, comienza afirmando que “la minería es una actividad lícita que debe desarrollarse en un marco de conocimiento, transparencia y respeto por los derechos humanos”, y advierte que “cuando a través de violencia o alteraciones del orden público se intenta impedir el normal desarrollo de las actividades productivas, la justicia debe intervenir para hacer cumplir el estado de derecho”.


“Celebramos la decisión de impulsar el tratamiento parlamentario y debate sobre la actividad minera en la provincia del Chubut, y al mismo tiempo advertimos que no pueden soslayarse en la discusión algunas características de la estructura tributaria vigente en el país respecto de la competitividad, regresividad y sus implicancias directas para la inversión y el aprovechamiento óptimo de los recursos minerales”, continúa el documento, agregando que es necesario que “todo tipo de debate y toma de decisión deba ser precedido de información con sólidos conceptos técnicos y científicos”.


Finalmente, los académicos se pronunciaron en torno al falo de la Corte Suprema por la ley de glaciares, indicando que consideran que el mismo “señala la necesidad de un correcto cumplimiento de la ley en base a un exhaustivo inventario con rigor científico”.