Denuncian grave error de desinformacion de ediles en Pico Truncado

En el marco de la cuarta Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de Pico Truncado, la Concejal Justicialista Viviana Martínez presentó un Proyecto de Resolución mediante el cual promueve el “repudio de la postura tomada por el Diputado por Municipio Dn. Martin Sotomayor”, referente a la aprobación del Proyecto de Ley elevado por el ejecutivo Provincial en la última Sesión Extraordinaria del 18 de Abril, de solicitar un empréstito para paliar la situación financiera de los distintos municipios santacruceños.


Con el acompañamiento de sus pares Patricia Huechumil e Hilda Nahuin, Martínez propuso “repudiar” la aprobación del Proyecto de Ley elevado por el Poder Ejecutivo en el cual se solicitaba al Legislativo autorización para suscribir en primer término una Addenda al Convenio de Mutua Asistencia Financiera con el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional, además de solicitar autorización para refinanciar deudas crediticias existentes con el Banco de la Nación Argentina, y finalmente instrumentar un crédito adicional.

Dicho proyecto de resolución causó un gran resquemor tanto en el ámbito legislativo como ejecutivo, debido a que, además de considerarse que el término “repudio” es exagerado para el caso (teniendo en cuenta además que tanto Martínez como Huechumil acompañaron al Gobernador Peralta en la última elección), también se vislumbra un grave caso de desinformación, debido a que el documento expresa un desacuerdo por la solicitud de un crédito de 100 MIL MILLONES de pesos, cuando en realidad el gobierno provincial solicitó 100 MILLONES.

Esta situación de desinformación podría haber sido justificada por un supuesto “error de imprenta”, si no fuera porque dicho monto es reafirmado en diversos sectores del documento, y se reitera tanto en su expresión literal, como en su transcripción numérica: “…un crédito adicional de Pesos Cien Mil Millones ($100.000.000.000)”, expresa el Proyecto de resolución.